Método · versión 0.1.1 · borrador en consulta
Cómo pasamos de una norma publicada a un resultado.
Cada conclusión debe poder seguirse hasta un documento, una disposición concreta y un razonamiento que pueda discutirse.
Qué se evalúa
Dos niveles que responden a preguntas distintas.
En el nivel nacional se estudia qué ofrece directamente el marco del país o qué exige a las instituciones. En el nivel institucional se examinan las normas que una universidad publica y aplica expresamente. Un resultado nacional no describe automáticamente lo que hace cada universidad.
Se valoran doce garantías por separado. No se suman en una puntuación global y no se clasifica a países ni universidades. La investigación se refiere a normas documentadas; una política formal no prueba su aplicación efectiva.
Las fuentes principales son leyes, disposiciones de autoridades públicas, estatutos y reglamentos universitarios, procedimientos oficiales de reclamación, códigos éticos y otras orientaciones institucionales. Las fuentes secundarias pueden aportar contexto, pero normalmente no determinan un nivel.
Lectura de resultados
Seis valores que no son intercambiables.
En especial, «no investigado», «no evaluable» y «no identificado en las fuentes» expresan situaciones diferentes.
NR· No investigado- Aún no se ha investigado esta garantía en el país o la institución. No dice nada sobre si existe.
?· No evaluable- Se investigó, pero las fuentes son insuficientes, inaccesibles, contradictorias o ambiguas.
0· No identificado- No se encontró una disposición que cumpla los criterios en las fuentes enumeradas. No demuestra que la garantía no exista; requiere una segunda revisión para dejar de ser provisional.
1· Limitado- Existe una disposición pertinente, pero es general, parcial, discrecional o carece de elementos operativos.
2· Sustancial- La disposición expresa y operativa cubre lo esencial de la garantía, aunque le faltan elementos exigidos para el nivel 3.
3· Sólido- Una disposición expresa, operativa y vinculante cumple todos los elementos del nivel 3 para esa garantía.
Del documento a la publicación
Una propuesta no equivale a una verificación.
Identificar y citar
Se registra la fuente pública, su versión y el artículo, apartado o página relevante. Un nivel distinto de NR necesita al menos una fuente y una localización.
Comparar con la rúbrica
La disposición se compara con los elementos observables de cada nivel. Si dos niveles son plausibles, se escoge el inferior y se documenta la duda.
Explicar y declarar confianza
El resultado incluye el motivo de la decisión y un grado de confianza alto, medio o bajo, según la calidad, actualidad e interpretación de las fuentes.
Revisión humana independiente
Una segunda persona que no propuso el hallazgo vuelve a abrir la fuente y comprueba la cita, la interpretación y el nivel. Hasta entonces el resultado es provisional. Una revisión automática o por IA no sustituye este paso.
Corregir con trazabilidad
Un documento omitido, una versión nueva o un error pueden cuestionarse. Las correcciones aceptadas dejan un registro público; las discrepancias sobre la rúbrica se consideran para futuras versiones.
Interpretación responsable
Lo que estos resultados no pueden demostrar.
- La existencia de una norma no indica por sí sola si funciona en la práctica.
- No identificar una disposición en las fuentes revisadas no demuestra su ausencia en todo el sistema.
- Las diferencias entre ordenamientos y el acceso a traducciones afectan a la interpretación.
- Las reglas de una facultad no se evalúan todavía de forma sistemática; las normas pueden cambiar después de la fecha de revisión.
El estado de verificación acompaña a cada hallazgo. Si existe una objeción abierta, se muestran tanto el resultado como la controversia. Cómo pedir una corrección.